TNP – Best Post Award: I finalisti!

TNP - Best Post Award 2009

Vota!

Siamo finalmente giunti alla fase finale della prima edizione del TNP – Best Post Award!

La giuria, che vi ricordo è composta da me, Teiluj, Sara Taricani, Dania, Clockwise, Catepol, Adamo, Azael e Rick, ha esaurito il proprio compito votando i 244 post candidati al concorso. A loro vanno i miei ringraziamenti per la pazienza e l’attenzione con cui hanno svolto questo oneroso compito.

Il risultato dei voti aggregati espressi dai giurati ha portato alla selezione di 5 post per ogni categoria in concorso: Miglior Post Umoristico, Miglior Post Letterario, Miglior Post Giornalistico, Miglior Post Fotografico e Miglior Post in Versi.

E’ evidente che questo concorso non vuol essere rappresentativo dell’intera realtà della blogosfera italiana. E’ solo un timido avvicinamento a quello che i blogger italiani producono e comunicano. Con la speranza che, negli anni, il TNP-BPA, cresca e raccolga intorno a se sempre più le novità offerte dal panorama della blogosfera.

Detto questo, ecco a voi i candidati per la votazione finale:

Miglior Post Umoristico

1 – Cristina. (ex al quaeda) di Qualcosadelgenere su Qualcosa del genere

2 – Mission: impossible di Vipera su Il Morso della Vipera

3 – Le parole che non ti ho detto di Vipera su Il Morso della Vipera

4 – La guerra delle vocali di Vipera su Il Morso della Vipera

5 – Gimme hope Obama di Autori Vari su Spinoza

Miglior Post Giornalistico

1 – Lettera aperta al Ministro Mariastella Gelmini di Roberto su Posto di Bloggo

2 – Diventare famoso in 3 ore: come il passaparola ha attirato tutta Italia sul mio blog di Alberto Falossi su Alberto Falossi

3 – Il porno, l’ultima arte rimasta vergine di Oscar Ferrari su Oscar Ferrari. Il Blog

4 – Randagi di Zoro su La Z di Zoro

5 – Storia moderna di Zoro su La Z di Zoro

Miglior Post Letterario

1 – Una forza che mi spacca di Mauro Gasparini su Mauro Gasparini

2 – Carmelina di Vipera su Il Morso della Vipera

3 – Scusa se ti chiamo Er Catena di lollo su Cuori da bar

4 – Indifferenziato di babelez su Babelez

5 – Uh, uh di Chinasky su Come diventare il mio cane

Miglior Post Fotografico

1 – Buone feste di Dadevoti su Pro-fumo

2 – Ritratto familiare di Dadevoti su Pro-fumo

3 – Gemelli di Dadevoti su Pro-fumo

4 – La creazione di Dadevoti su Pro-fumo

5 – Autoritratto di Dadevoti su Pro-fumo

Miglior Post in versi

1 – facciamo che io ero di Guido Catalano su Guido Catalano

2 – bella ragazza di Guido Catalano su Guido Catalano

3 – Bum Bum Bum di Guido Catalano su Guido Catalano

4 – Byberon di Il Proeta su Proesie

5 - Vetri di stark su Perché no?

Per poter votare il vostro preferito potrete utilizzare il form appositamente realizzato che trovate qui.
Requisiti affinché il voto venga considerato valido sono: email valida, un solo voto per ogni IP, votare per almeno 3 categorie sulle 5 presenti.
Dato il paio di giorni di ritardo acccumulati, sarà possibile votare sino alla mezzanotte del 07.03.2008.

A voi la parola.

Vota!

I blogger finalisti potranno, se lo desiderano, apporre uno di questi banner sul loro blog per segnalare la propria partecipazione al concorso linkandoli a questo post:

TNP-BPA Nomination Miglior Post Umoristico

TNP-BPA Nomination Miglior Post Giornalistico

TNP-BPA Nomination Miglior Post Letterario

TNP-BPA Nomination Miglior Post Fotografico

TNP-BPA Nomination Miglior Post in Versi

  • Tumblr
  • FriendFeed
  • Wikio IT
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Current
  • email
  • RSS

69 commenti a “TNP – Best Post Award: I finalisti!”

  • Clockwise says:

    Ma io voglio (the only) popup:-(
    Uffa!
    (P.S.: ora li riattivo, va…)

  • popoff says:

    oh, novecento: gratta gratta è uscito “er burino”; e, a dirla tutta, ho dovuto grattare pochissimo.

    scusa clockwise, ma nonostante il fatto che tu appaia il più intelligente del gruppetto (che è tutto dire), il tuo sito è po’ “pirlacchio”: mi scuserai, quindi, se gentilmente declino il resistibile invito.

    per tutti: e allora,’sto concorsone?

  • Clockwise says:

    Guarda, popoff, che essere pirlacchi oggi è tutto fuorché un difetto. Fanno anche proposte di legge i pirlacchi, sai? Taluni lavorano come ortodonsisti, persino. Talaltri si limitano a commentare su un blog, in perfetto anonimato… vabbè, che vuoi farci… :-)

    Pensa, davvero, si può anche andare in giro per blog a lasciare commenti idioti senza per questo essere considerato idiota, ma semplicemente mentecatto. Che il mentecatto, tu mi insegni, dal latino mènte càptus, “preso nella mente”, con una testa così… a farlo diventare preso per il culo “it’s just a moment”. Meno male che non è il nostro caso!

    Questo solo per dire che son fiero di avere un blog pirlacchio come chi ce lo giudica, ovviamente. Potrei gentilmente dare uno sguardo al tuo? Oppure vivi solo nei tuoi commenti (cosa lodevole, ben inteso)?

    Un saluto affettuoso. Mh.

  • popoff says:

    clockwise, ho scritto un po’ pirlacchio: pirlacchio del tutto è questo sito qui. se non l’avevi capito, io scrivo solo nei siti “pirlacchi” al 100%. come dire: ne devi fare ancora di strada, prima di avere un commento da un coglione (definizione elegantemente elargitami dal tuo compare, qui) come me.
    ora, però, mi sorge un dubbio. un pesante dubbio. non sarà mica che voi, con quelle quattro cazz… che scrivete vi credete chissà chi al punto tale da sdegnare un umile commentatore come me? m’è atroce il solo pensiero!

  • Novecento says:

    Su popoff, fai il bravo e vai a giocare a palla in autostrada. Che oramai a tirarla troppo per le lunghe non migliori certo la tua esibizione.

  • Clockwise says:

    Amico della steppa sconfinata (anche se quello mi sembra avesse una sola “f“, ma non è questo il punto…), se volevi scrivere “cazzate” mi sento in dovere di completare la parola che hai lasciato in sospeso. Se invece volevi scrivere “cazzimme“, hai dimenticato un punto, e nell’enigmistica son cose che hanno un valore.

    Certo non sono Nietzsche, ne un articolista del Corriere della Sera, o del Manifesto, o di qualsiasi testata tu preferisca (si, qualsiasi). Ma c’è che mi va di scrivere ogni tanto qualche “cazzata” e – dal momento che non derido ne offendo anima viva con le mie scritture – non trovo nulla di sbagliato nel pubblicarla. Resto quindi un altrettanto umile pirla, da questo punto di vista: fiero persino di esserlo, guarda. Mi concedo il solo lusso di elevarmi una spanna sopra ai ragazzini di 13 anni che hanno il MySpace, ma ti assicuro: solo per il fatto che uso una palette di colori ridotta, rispetto a loro, e quindi sono cromaticamente più fruibile da un diversamente abile di quanto non lo siano loro, ecco.

    Se mi permetti, però, il tuo giudizio sulle intenzioni di questo contest (e specialmente sui partecipanti alla competizione ed i loro scritti) può essere apostrofato in vari modi, ma ritengo che UMILE non sia il più adatto.

    Che poi io sono uno al quale l’esperienza ha insegnato ad apprezzare il contraddittorio, ma credimi, non è distribuendo “cazzari” ad ogni piè sospinto che si alimenta una discussione interessante e utile. Abbiamo capito che non sei daccordo con l’espressione “popolare” circa la classificazione degli scritti, e che vedresti bene un unico grande calderone con dentro tutta la fuffa che hai avuto modo di leggere qua, e di questo ti sono grato, perchè mi hai concesso di ritirare fuori termini come “fuffa” e “calderone” che erano tutti impolverati.

    Perciò, per quanto mi riguarda, prima che si dia spazio ad illazioni infondate, i tuoi commenti sono assolutamente degni di considerazione: del resto mi sembri davvero il più umile dei commentatori (che è tutto dire).

    ;-)

  • popoff says:

    non so, clockwise, con questo tuo ultimo commento mi hai messo in difficoltà; e sai perchè? perchè è un commento intelligente. non intelligentissimo, ma intelligente. allora non capisco: ma che cosa stai qui con noi a fare?
    (ps. un consiglio; cura un po’ di più la punteggiatura: ne imbrocchi una su due e per chi vuol dare “lezioncine” come provi a fare tu, non è un buon viatico)

    novecento: idem come sopra. quando non si ha nulla di particolarmente intelligente da scrivere (come clockwise: anche se non “intelligentissimo”, ma tant’è), si fa miglior figura ad astenersi. e di miglior figure, ne hai bisogno: credi a me.

    di nuovo per tutti: la suspense per i risultati del “concorsone cazzarone” m’uccide. lo fate apposta, eh!

  • Clockwise says:

    Ah popoff, ma io nella polemica inutile, sterile e fine a se stessa ci sguazzo, sai? Tanto che quasi passa in secondo piano l’attesa per i risultati del contest, anzi, del “concorso cazzarone“. Si sappia che sono stato contattato per fomentarla, la polemica: perciò per me è quasi una missione.

    Quanto alle “lezioncine“, onestamente non riesco a seguirti. Per impartire lezioni ci sono ambienti più idonei, non credi? E poi cosa dovrei farmene di una platea di sciocchi, suvvia. O dovrei forse osservare che sei incapace nell’uso della corretta capitalizzazione? Sai, se la lingua italiana contempla lettere maiuscole e minuscole un motivo ci dovrà pur essere. Ma credo che esista un confine – nemmeno troppo sottile – tra chi scrive talmente male da non farsi comprendere e chi invece, nonostante qualche pecca ortografico-lessicale o di costruzione del periodo che definirei umana, è invece in grado di trasmettere concetti anche articolati con una certa semplicità.

    Ecco, io la tua differenza tra intervento “intelligente” e “intelligentissimo” non la capisco. Ed evidentemente è un mio limite, eh. Però ne sono felice, perché io qua con Voi sto da dio. E non chiedermi perché ho sbagliato la capitalizzazione di “dio“, per cortesia.

    Ah, buona giornata. Che anche l’educazione, ogni tanto, non guasta. ;-)

  • popoff says:

    uso solo le minuscole per vezzo, clockwise: non mi dire (ma temo sia così, purtroppo) che non l’avevi capito. le tue pecche di punteggiatura, invece, sono assolutamente involontarie. ed è questo che mi piace di te, caro clockwise: la tua spontaneità.
    resto comunque dell’idea che tu sia il più intelligente del gruppetto: novecento, infatti, dopo aver sparato un “coglione” e un “va sulla tangenziale a giocare a palla”, ha finito il repertorio ed è sparito.

  • Nardi Leo says:

    E le classifiche finali?

  • Novecento says:

    Domenica verranno pubblicate, Leo.

  • popoff says:

    finalmente! stavo cominciando a pensare che il “concorsone” fosse ancor più “cazzarone” di quel che temevo…

  • Novecento says:

    popoff, il fatto che tu stia cominciando a pensare è un ottimo segnale.
    L’importante è che non demorda troppo presto.

  • popoff says:

    novecento, io ti faccio osservazione sul repertorio corto e tu mi esci con una battutona come quella sopra? ma allora sei “de coccio”!

  • popoff says:

    postoditacco, se prima ti sentivi offeso per la mia proposta “cazzara”, ora che oscar ti ha surclassato hai capito che avevo ragione?

  • Teiluj says:

    popoff, dammi un tuo recapito, dai, voglio mandarlo anche a te un regalo, mi impegno personalmente, guarda: tanta passione va premiata! Non vorrei che poi ti offendessi e non tornassi anche l’anno prossimo :D

  • popoff says:

    Teiluj, io non mi offendo mai; e l’anno prossimo tornerò più che volentieri. anzi: perchè non introdurla questa nuova categoria del post cazzaro? guarda (e guardate) che la proposta è molto più seria di quanto pensiate.

    ps – piuttosto: ma quell’occhio con la pupilla sospettosamente poco contratta è tuo o semplicemente “taroccato”?

  • Novecento says:

    popoff, se prometti di partecipare il prossimo anno, ci farò un pensierino.

  • popoff says:

    novecento: se per il prossimo anno introdurrai nella competizione la categoria “cazzaro”, te ne renderò il giusto merito.

    io, però, non potrei mai partecipare a guisa di concorrente: con un avversario come te, non avrei alcuna chance.

Se vuoi che appaia il tuo avatar personalizzato, registra un tuo gravatar!

Lascia un commento:





CommentLuv Enabled

Additional comments powered by BackType

Theme Égocentrique by Novecento
Copyright © 2006-2010 Novecento. All rights reserved.