Le teorie del complotto sono numerosissime e coinvolgono innumerevoli avvenimenti della società umana.
Queste teorie hanno la capacità di diffondersi, strisciando, grazie al passaparola, alle fonti tradizionali di informazione e, in tempi più recenti, alla enorme capacità comunicativa garantita dalla rete.
Il complottista solitamente sostiene tesi diametralmente opposte a quelle comunemente ed ufficialmente sostenute, ipotizzando sordidi retroscena che celano gli interessi di potenti lobby o personaggi; anche quando non è in possesso di alcuna prova tangibile, dimostrabile e sostenibile da portare a supporto delle proprie tesi.
Eppure il complottista, pervicacemente, rifiuta di arrendersi seppur posto di fronte alla solidità delle prove avverse ed alla fiacchezza delle proprie. Perché questi, nella maggioranza dei casi, è assimilabile al fanatico religioso: la sua forza ed il suo credo non sono insiti in prove tangibili e materiali; trovano esclusivo radicamento nelle proprie profonde convinzioni.
Il complottista fa sua una potentissima arma psicologica già utilizzata per secoli da religiosi di ogni credo: la autodecretata superiorità intellettuale.
Colui il quale si dimostri scettico, se non avverso alla tesi del complottista, verrà irriso ed etichettato quale individuo che si lasci infinocchiare dalle tesi di regime, non sufficientemente esperto, preparato e istruito dei misteri esoterici che circondano la sua tesi complottistica e, pertanto, così semplice di spirito da poter essere raggirato agevolmente da chi ha ordito il complotto.
Si comporta come chi, credente, sostiene l’evidenza dell’esistenza di Dio basandosi sul fatto che l’altro non possa in alcun modo dimostrare il contrario; tanto gli basta per credere e considerare intellettualmente inferiore chi non nutra i medesimi convincimenti.
Grazie a tali presupposti diviene semplice ipotizzare complotti per far sparire nel nulla personaggi famosi, simulare atterraggi lunari o sovvertire l’ordine mondiale.
Oppure supporre che, sotto le macerie del terremoto abruzzese, qualcuno – chi non lo sa bene neppure il complottista, ma ciò non è ragione sufficiente a farlo desistere – preferisca tenere nascosti più di 700 corpi straziati dal sisma.
Quali possano essere le motivazione di un gesto simile resta allo stesso modo un mistero, ma anche questa è una falla che non lo smuoverà dal proprio convincimento.
Nonostante il complottista sappia ed ammetta che sul posto vi siano migliaia di giornalisti provenienti da ogni angolo del pianeta e migliaia di volontari che scavano fra le rovine alla ricerca di corpi, che lasciare centinaia di corpi in decomposizione sotto le macerie produrrebbe in breve una intollerabile condizione sanitaria ed olfattiva, che prima o poi quelle macerie dovranno essere in ogni caso rimosse scoprendo il macabro fardello e rendendo vano l’ignoto progetto dell’ignoto attore, questi è, in piena autonomia, capace di insistere e sostenere la propria tesi anche di fronte alla contraria evidenza dei fatti.
Il complottista sa bene che troverà sempre qualcuno che, per noia, deformazione mentale, rabbia o interesse politico, lo ascolterà e lo fomenterà.
Perché se vi sono persone disposte a credere nell’esistenza di Gesù Cristo, alle visioni mistiche di Maometto, alla presenza di astronavi aliene nell’Area 51 e che Elvis sia ancora vivo, di certo in molti potrebbero credere anche in lui, nuovo messia di una nuova dogmatica religione.
Ve lo laikate in famiglia
Commento inserito originariamente su FriendFeed
quando e se lo ritengo, sì. (non ci crederai ma ho una coscienza autonoma pure io
Commento inserito originariamente su FriendFeed
le avrei sottratto le sigarette se non avesse messo il like, è questa la verità…
Commento inserito originariamente su FriendFeed
opino vi sia un vago addentellato con questo (e altri) thread: http://friendfeed.com/e/dac0c8d8-b62e-27d1-f178-4ae402cdd34d/I-morti-che-non-vi-dicono/
Commento inserito originariamente su FriendFeed
opini correttamente Giovanni. Ed anche con questa roba qui: http://miskappa.blogspot.com/2009/04/eccomi.html ed altra di simile natura.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
A me sembra che ci sia anche una buona dose di mania di protagonismo.
E’ un bel guaio. Addirittura, ieri qualcuno faceva un velato riferimento al fatto che S.B. sia un costruttore. Come a dire "ma allora non avere capito chi ci guadagna dal terremoto?". Fra un po’ se ne usciranno dicendo che qualcuno aveva piazzato delle bombe sotto L’Aquila.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
Se è per questo qualcuno mi ha anche detto: "Ma cosa sono tutti questi terremoti? Secondo me sotto al Gran Sasso hanno combinato qualcosa…" alludendo ai ricercatori dei laboratori…
Commento inserito originariamente su FriendFeed
E’ che la realtà è troppo banale e noiosa così com’è per troppe persone. Ed è troppo allettante creare panico, fare sciacallaggio e distorcerla per un proprio bisogno personale o per perorare le proprie idee politiche o le proprie personali allucinazioni.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
@maury: sì, mi è già capitato di leggere di qualcuno che credeva fosse colpa delle ricerche che si stanno svolgendo nel laboratorio del gran Sasso; le parole erano queste:"Tutta colpa di Zikiki", con la kappa. Forse è un altro scienziato, non so.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
Mah, ho la netta sensazione che questo post nasconda qualcosa, che abbia un secondo fine
Commento inserito originariamente su FriendFeed
apelle tipo?
Commento inserito originariamente su FriendFeed
Era un battuta
Commento inserito originariamente su FriendFeed
apelle se lo scopri fammelo sapere così potrò vantarmi di aver scritto un post criptico pieno di riferimenti nascosti…
Commento inserito originariamente su FriendFeed
ecco, non potrò vantarmi neppure questa volta…
Commento inserito originariamente su FriendFeed
@domenico: hei sono qui su FF, puoi parlarmi tranquillamente non mordo
io ho scritto che SB è un costruttore e non alludevo assolutamente a ciò che intendi tu 
non hai capito nulla 
dare a qualcuno del "costruttore" non è (ancora) reato in italia…
Commento inserito originariamente su FriendFeed
riguardo al post… che si può dire, se ne sentono molte in giro e ce n’è da scremare… ma il mondo oggi è molto complesso e approfondire è sempre utile. da qui a giudicare "complotto" qualsiasi esercizio di spirito critico ce ne passa. io invidio molto chi non ha dubbi
(dico sul serio)
Commento inserito originariamente su FriendFeed
Sono i complottisti a non avere dubbi. Fanno presto: scelgono sempre la tesi meno verosimile.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
ezekiel è proprio questo il punto: assorbire e diffondere informazioni senza approfondire, *non è* esercizio di spirito critico.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
ezekiel è proprio questo il punto: assorbire e diffondere informazioni senza approfondire, *non è* esercizio di spirito critico. Per non parlare poi del confezionarle pure
Commento inserito originariamente su FriendFeed
tra esprimere dubbi o preoccupazioni e diffondere ipotesi di complotto c’è differenza
Commento inserito originariamente su FriendFeed
novecento-teiluj: appunto. posto che il complottista è un babbeo, perchè si tende sempre più a definire "complotto" qualsiasi dubbio, domanda, preoccupazione lecita su un fatto che stride con la verità ufficiale? (non è una domanda retorica, me lo chiedo sul serio). se non lo si ritiene "accettabile" non lo si può approfondire… non è che lo spirito critico sia delimitato alla prova "giudiziaria", altrimenti non sarebbe discutibile no?
Commento inserito originariamente su FriendFeed
ezekiel, chi parla per "sentito dire" senza possedere nessuna prova a supporto di quanto denuncia (e 700 morti nascosti sono una roba gravissima), dovrebbe quanto meno usare l’accortezza di avvalersi di verbi al condizionale e di parole come "forse", "temo" "sospetto". Sarai d’accordo con me sul fatto che, invece, gli imperativi lasciano poco spazio al dubbio e, al contrario, si impongono come verità assoluta. Tu lo trovi accettabile?
Commento inserito originariamente su FriendFeed
Come ho scritto, la reazione del "complottista" di fronte a chi esprime dubbi in merito alla sua tesi non è quella di condividere possibili dubbi in merito. E’ quella di far sentire sciocco, credulone ed inadeguato colui che lo contesta. In questo genere di comportamenti io vedo complottismo. Non in qualunque legittimo e cauto dubbio o sospetto.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
teiluj infatti bisogna prendere quelle parole per quello che sono. non è mica una giornalista o un’investigatrice e non sta parlando a reti unificate rai-mediaset. è una donna che ha vissuto un terremoto ed è ancora lì, le sue sensazioni sono importanti ma vanno mediate insieme a tante tante altre…
Commento inserito originariamente su FriendFeed
esattamente ezekiel. Peccato però che il messaggio sia passato così com’era, senza nessuna mediazione critica, senza le dovute interpretazioni, anche emozionali. Un articolo, e tutto il lavoro di chi sta dando tutto per quelle persone è finito nel fango.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
dai non direi questo… tra l’altro non se la prende con i soccorritori. il punto è che se sta cambiando il modo di comunicare, se molti si tengono in contatto con i parenti su facebook e altri (purtroppo) hanno lasciato proprio lì le loro ultime testimonianze, forse è necessario anche evolvere l’impostazione critica che abbiamo sempre avuto nei confronti dell’informazione "di massa".
Commento inserito originariamente su FriendFeed
dai non direi questo… tra l’altro non se la prende con i soccorritori. il punto è che se sta cambiando il modo di comunicare, se molti si tengono in contatto con i parenti su facebook e altri (purtroppo) hanno lasciato proprio lì le loro ultime testimonianze di vita, forse è necessario anche evolvere l’impostazione critica che abbiamo sempre avuto nei confronti dell’informazione "di massa".
Commento inserito originariamente su FriendFeed
scusa novecento non ti volevo ignorare (mi è apparsa la risposta dopo). ecco io sono d’accordo con te. solo che, per dirla in pavore povere, noto sempre più che il nuovo complottismo sia l’anti-complottismo (non mi riferisco al tuo post ovviamente). e credo che questo sia molto più "pericoloso" di un innocuo babbeo che pensa che elvis sia vivo sulla Luna.
Commento inserito originariamente su FriendFeed
ecco, ezekiel, secondo me sono pericolosi (oltre che vergognosi) entrambi gli attegiamenti. Mi chiedo perché non sia possibile, soprattutto in questa fase, mettere da parte le proprie battaglie politiche, e quindi le strumentalizzazioni che ne derivano, e considerare i fatti per come si stanno evolvendo. Ci tengo a precisare (perché pare ne vada della propria credibilità) che non sono una berlusconiana, ma non vedo perché questo debba impedirmi di apprezzare, per esempio, che abbia messo a disposizione(…)
Commento inserito originariamente su FriendFeed
tre case di sua proprietà per accogliere qualche famiglia. Non lo voterò per questo, ma perché non devo riconoscere che mi fa piacere il gesto? In breve, quel che voglio dire è che ci sarà (ahimé) il momento per fargli il processo, quando manterrà e non manterrà ciò che sta promettendo. C’è tempo. Adesso, non è proprio il momento
Commento inserito originariamente su FriendFeed
concordo, nessuno ha diritto a "stigmatizzare" il tuo pensiero. questa di dare una parte politica a qualsiasi opinione è un’altra brutta moda… detto questo dico solo che berlusconi è, da sempre, un fenomeno da analizzare profondamente nella sua interezza…
Commento inserito originariamente su FriendFeed